ת"א 69067-12-19

תקציר

פסק הדין מקבל את טענות האגודה התובעת, ומורה כי הנתבעים, החברים באגודה, יחזירו חלק מהאדמות המעובדות לאגודה לצורך חלוקה מחדש. האגודה מנהלת את אדמות היישוב החקלאי באופן קולקטיבי ועליה להבטיח חלוקה שווה בין חבריה. בית המשפט מצא כי הנתבעים ניצלו מצב עמום כדי להפקיע יותר מקרקעין מחלקם המגיע להם. הם גם לא הביאו ראיות לאישור אסיפה כללית לחלוקת הקרקעות שלהם. עוד נכתב בפסק הדין כי טענת העמותה כי הנתבעים עיבדו יותר קרקעות ממה שהיו אמורים לעבד בשטח הקיומי הייתה מוצדקת. לפיכך, קבע בית המשפט כי הנתבעים יכולים לעבד רק 99 דונם בשטח זה, שייבחרו על ידי העמותה, ועל הנתבעים לפנות את יתרת הקרקע בתוך 90 יום. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לעמותה הוצאות משפט בסך 30,000 ₪. פסק הדין מדגיש את חובתה של האגודה לנהוג באופן הוגן ושוויוני בניהול אדמות היישוב ומחזק את סמכותה של האגודה בנוגע לחלוקת הקרקעות בין חבריה.