סע"ש 42040-01-15

תקציר

המשיבה, חברה פרטית המציעה שירותי ניקיון, חברה באיגוד הארצי של חברות הניקיון והאחזקה בישראל. המבקש, שעבד אצל המשיב כמנהל אזור, הגיש תביעה נגד החברה לפיצויים שונים הנובעים מזכויות העסקה. המבקש טען, כי מאחר שהמשיב מחויב להסכם הקיבוצי בענף הניקיון, יש לראות בו עובד קבוע הזכאי להפרשות פנסיוניות מיומו הראשון לעבודה, ועל כן יש לו עילת תביעה אישית והוא יכול לייצג את כל חברי הקבוצה בתובענה ייצוגית. בית המשפט מצא כי טענת המשיבים כי הם מחויבים להסכם הקיבוצי אינה נכונה, וכי ההסכם אינו חל על המבקשת, שתפקידה היה ניהולי ושכרם היה גבוה משמעותית מעובדי ניקיון. כמו כן, נמצא כי לעובדי המשיבה קיימים הסדרי העסקה מסוגים שונים, וכי אין כל ראיה לכך שהמשיבה לא עמדה באף אחד מהם. לפיכך נקבע כי למבקש אין עילת תביעה אישית כנגד המשיב, וכי תובענה ייצוגית אינה הדרך הראויה לפתרון הסכסוך, שכן אין שאלות משותפות של עובדה או דין. משכך, נדחתה בקשת המבקש לתביעה ייצוגית, והם חויבו לפצות את המשיב בסך 15,000 ₪, בתוספת ריבית והצמדה כדין. בית המשפט נתן למבקשים שהות להודיע אם הם עומדים על תביעתם, בהתחשב בממצאים. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים, ונציג ציבור נכח בדיונים.