רע"א 1639/07

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לתיק משפטי מורכב שעניינו ערעור על פסק בוררות. המחלוקת הראשונית נבעה מהסכם מייסדים שנחתם בשנת 1999 בין שני המבקשים לבין המשיב, שהוביל להקמת חברה. כאשר התגלעו סכסוכים, פתחה המשיבה בהליכי בוררות, בדרישה לתשלומים מהמבקשים ולאכיפת ההסכם. הליך הבוררות הסתיים בפסק בוררות שניתן על ידי הבורר עודד גבע, שפסק לטובת המשיב בשני ראשי תביעה: פירעון הלוואת בעלים ויתרת שכר. המבקשים, יחד עם החברה, ביקשו לבטל את פסק הבוררות, בטענה לבטלות, לרבות אי הכרעה של הבורר בכל העניינים, חוסר הנמקה מספקת ופסיקה נגד הדין הקיים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את בקשת הביטול, והוביל את המבקשים להגיש בקשה לחופשה כדי לערער על החלטת בית המשפט המחוזי. עם זאת, פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור, ובכך מחזק את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומאשר את פסק הבוררות. פסק הדין מדגיש את ההיקף המצומצם של התערבות שיפוטית בענייני בוררות ואת הצורך לכבד את הסכמות הצדדים. המבקשים נדרשים לשאת בשכר טרחת עורך הדין של המשיב, בסך 10,000 ₪.