ע"א 7909/16

תקציר

פסק הדין עוסק בפרשנותו ויישומו של סעיף 106 לחוק מס ערך מוסף (מע"מ), המאפשר לרשויות המס לגבות חובות מצדדים שלישיים במקרים בהם חייב העביר נכסים ללא תמורה מלאה, וזאת כדי להימנע מתשלום מס. בית המשפט בחן האם סעיף 106 מחייב השלמת חוב מס לפני שהעברה כזו יכולה להוביל לחבות צד ג'. הוא התייחס למקרים קודמים לקביעת כוונת המחוקק, תוך הדגשת העדפה לפרשנות המאפשרת גביית חוב מנכסים מועברים ללא קשר לשאלה אם החוב הושלם קודם לכן, בתנאי שהחייב היה צריך לצפות את חבות המס. בית המשפט הדגיש את כוונת המחוקק למנוע העלמות מס, במיוחד על ידי חברות המשתמשות בישויות משפטיות נפרדות כדי להימנע מחבויות מס. פסק הדין אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, דחה את טענות המערער ותמך בתקינותו המנהלית של המשיב, תוך הטלת נטל ההוכחה על המערער. בנוסף, הדגיש בית המשפט נורמות פרוצדורליות, כגון אי מתן אפשרות לטענות חדשות או סותרות בשלב הערעור ודרישה לקיום הליך הוגן בעת גביית חובות מצדדים שלישיים. לאור פרשנויות אלה והכללים הפרוצדורליים, הציע בית המשפט לדחות את הערעור ולפסוק הוצאות כנגד המערער. החלטה זו מדגישה את מחויבותו של בית המשפט למניעת העלמות מס תוך הבטחת תקינות מנהלית והליך הוגן.