בד"א 17/12

תקציר

עורך דין הורשע במעילה בכספי מרשו ואי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין, והודה באשמה. בית משפט קמא גזר עליו שמונה שנות השעיה מעיסוק בעריכת דין, עליהן ערער המערער בבקשה להקל בעונשו. עברו של המערער, נסיבותיו האישיות והשלכות העונש על משפחתו נלקחו בחשבון. בית המשפט בחן גם מקרים קודמים כדי להבטיח אחידות בענישה, וציין כי עורך הדין החזיר את הכספים שהופקעו. הערעור התקבל והסתיים בעונש מופחת של 28 חודשי השעיה בפועל ושש שנות מאסר על תנאי, סה"כ 36 חודשים. פסק הדין הכיר בחומרת העבירה, אך גם הכיר בנסיבותיו האישיות של המערער ובהסרת המחדל. בית המשפט ביקש לאזן בין השיקולים השונים, לרבות התנהלות עורך הדין, נסיבותיו האישיות והצורך באחידות בגזר הדין, המצדיק עונש מופחת. ההחלטה הועברה לצדדים באמצעות דואר רשום ופקס.