ע"פ 2376-10-09

תקציר

המערער, סרגיי גבוזדצקי, הורשע בשש עבירות הקשורות להתנהגותו בליל 18.3.07, ובהן חבלה בנסיבות מחמירות, ניסיון לתקיפת שוטר, התנגדות למעצר, העלבת עובד ציבור, איומים והחזקת סכין. בית משפט קמא ביסס את הכרעת דינו על עדותם האחידה של שלושה שוטרים שטענו כי גבוזדצקי תקף את ניידת הסיור שלהם ללא התגרות ולאחר מכן התנגד למעצר באלימות. גרסתו של גבוזדצקי הייתה כי הותקף על ידי השוטרים ללא כל אזהרה וכי ניסה להגן על עצמו. השופטים, בהחלטה חצויה, החליטו לזכות את גבוזדצקי מכל האישומים למעט החזקת סכין, בשל ספק סביר שנבע מחוסר עקביות בעדויות השוטרים ומחוסר סבירות כולל של גרסתם לאירועים. השופט רמי עמיר היה מרחיק לכת ומזכה את גבוזדצקי גם מיתרת האישום, ומוצא את עדויות השוטרים דמיוניות ולא מציאותיות. עם זאת, דעת הרוב קבעה כי החזקת הסכין בפומבי על ידי גבוזדצקי אינה מוצדקת ואישרה את ההרשעה, אך ביטלה את עונש המאסר בפועל שהוטל והמירה אותה במאסר על תנאי.