בג"צ 3515/18

תקציר

בית המשפט העליון החליט לדחות את העתירה שבפניו, וקבע כי הוא לא ישמש כערכאת ערעור על החלטות בית הדין הארצי לעבודה. זאת, משום שהמקרה הנוכחי אינו נופל לקטגוריות המיוחדות והחריגות המצדיקות את התערבותו. העתירה מערערת על החלטת בית הדין הארצי לעבודה לבטל סעד זמני שניתן על ידי בית דין אזורי, הנוגע לתוכנית משפיעה. בית המשפט העליון מכיר בחשיבותם של העקרונות שבעתירה, אך מציין כי העותר אינו מבקש הכרעה בעניינים אלה. תחת זאת, מתמקדת העותרת בערעור על ביטול הסעד הזמני, בטענה כי בית הדין הארצי לעבודה טעה טעות משפטית מהותית. בית המשפט העליון מדגיש כי תפקידו אינו לבחון את שיקול דעתו של בית הדין הארצי לעבודה בעניין זה, מה גם שהסעד הזמני הורה על שינוי המצב הקיים, שהוא צעד חריג. לפיכך, ההחלטה לבטל את הסעד הזמני עומדת בעינה, והעתירה נדחית.