תלה"מ 35190-04-23

תקציר

פסק דין זה נסוב סביב תביעה שהגיש אב המבקש שינוי זמני במשמורת על בתו הצעירה בשל תסמונת הניכור ההורי הקשה שהפגינה האם. השופט, ארז שני, פותח בתיאור התיקים וההליכים הרבים שכבר התנהלו הן בבית המשפט המחוזי והן בפורום הנוכחי, ומצביע על הסכסוך החריף בין ההורים הפרודים. השופט שני מדגיש כי אין בכוונתו לבטל את החלטות השופטת הקודמת, א' אילוטוביץ'-סגל, אלא להשלים את פסק דינה. שני מדגישה את התנהגותה המפריעה של האם לאורך כל ההליך המשפטי, המאופיינת בעיכובים חוזרים ונשנים, ערעורים ואי ציות לצווי בית המשפט בנוגע לזכויות הסדרי ראייה. האם ניסתה באופן עקבי להציג את האב כבלתי כשיר ומסוכן, מה שהוביל לטענות שונות ובלתי מבוססות ואף לתלונת שווא על אלימות, מה שהכביד עוד יותר על מערכת היחסים. למרות טענותיה של האם, בית המשפט מוצא אותה כגורם העיקרי לניכור ההורי. כתוצאה מכך, השופט שני פוסק לטובת משמורת משותפת, ומעניק לאב גישה ישירה לרשומות הרפואיות והחינוכיות של הילד. בנוסף, האם מוזהרת כי פגיעה נוספת בזכויות הביקור תגרור סנקציות, לרבות קנסות כספיים ושלילה זמנית של רישיון הנהיגה. השופט גם מורה על דיון המשך בעוד חודשיים וקובע כי האם תישא בהוצאות ההליך הנוכחי. ההחלטה מאושרת לפרסום, תוך מחיקת פרטים מזהים, והשופט מסיים בהדגשת חשיבות שיתוף הפעולה ההורי והכבוד ההדדי.