ת"א 11740-02-21
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול פסק הבוררות. המבקש טען לפסילתם של שני בוררים, בטענה כי לא גילו את זיקותיהם למשיב. עם זאת, השופט מצא כי הבוררים אכן חשפו את קשריהם, והמבקש הסכים להמשיך בדיון הבוררות. טענות המבקש לפסילת בורר, שהועלו רק לאחר קבלת פסק דין חלקי שלילי, נמצאו כניסיון לטרפד את הליך הבוררות בשל חוסר שביעות רצון מהתוצאה. זאת ועוד, השופט קבע כי הבוררים לא חרגו מסמכותם בהכרעה בסוגיית המטלטלין שנותרו בדירה, שכן עניין זה היה חלק מאותה מחלוקת ונדון במהלך הדיון. הצדדים הסכימו לשקול גם את התוצאה הסופית, לרבות המטלטלין. לפיכך, פסק הבוררות, הן החלקי והן הסופי, מתקבל. המבקש אחראי לתשלום אגרת בית המשפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,850 ₪. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 7.1.2024.
חקיקה מקושרת
ת"א 11740-02-21 אהרון וולק נ' משה אליעזר ספרין, שלום (7.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.