בג"צ 2632/22
פסק-דין עליון
תקציר
השופט, השופט נעם סולברג, קבע כי העתירה שבפניהם עלתה על הפרק ודינה להידחות. העתירה, שהדגישה את תנאי התברואה הירודים בבתי הכלא בישראל, העלתה סוגיות חשובות שהמשיבים – הרשויות המופקדות על בתי הסוהר – הביעו נכונות להתייחס אליהן. השופט סולברג הכיר בצעדים שנקטו המשיבים לשיפור תנאי הכליאה, לרבות סוגיית מתקני השירותים בתאים, והכיר באתגרים הניצבים בפניהם במציאת פתרונות מיידיים, כגון אילוצים תקציביים וביטחוניים. בעוד שחלק מהחששות נותרו בלתי פתורים, בית המשפט מצא כי המצב הכולל משביע רצון, במיוחד בהתחשב בפתרונות הפרטניים המוצעים לאסירים הנתקלים בקשיים. השופט שיבח את העותרים על שהפנו את תשומת הלב לנושא והכיר בשיפורים המעשיים שנבעו ממאמציהם. נוכח התחייבות המשיבים לטפל בבעיות התברואה והשיפורים שכבר החלו, לא ראה בית המשפט צורך בהתערבות נוספת בשלב זה. השופט סולברג הציע לדחות את העתירה מבלי שייפסקו הוצאות למי מהצדדים, החלטה המוסכמת על השופטים ד' מינץ וי' כשר.
בג"צ 2632/22 לשכת עורכי הדין נ' נציבות בתי הסוהר, עליון (31.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.