LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 23052-01-25

החלטה מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך23052-01-25
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפדווה נ' קירשנבאום
👨‍⚖️
שופטיםיעקב דנינו

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע כי הבקשה שהגישה אלה פדווה נגד דניאל משה קירשנבאום למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד, בבקשה להורות על עיקול זכויותיו של קירשנבאום בדירה באילת, תידחה. השופט יעקב דנינו קבע כי הבקשה, שהוגשה חודשיים לאחר שהמשיב הודיע על סירובו למכור את הדירה, לא הוגשה ללא דיחוי, דבר המצדיק כשלעצמו את דחייתה. זאת ועוד, השופטת לא שוכנעה כי טענותיו של פדווה מצביעות על קיומה של זכות הראויה להגנה בשלב זה, וציינה כי המו"מ בין הצדדים, שהתנהל באמצעות מתווכים, לא הניב הסכם מחייב מבחינה משפטית. השופטת הדגישה כי כוונת הצדדים ליצור מערכת יחסים חוזית, כמו גם נחיצותו של הסכם ספציפי דיו, לא הוכחו. לפיכך, טענתה של פדווה כי נכרת חוזה מחייב בין הצדדים בעקבות הגשת הערותיה לטיוטת ההסכם, לא התקבלה. הבקשה נדחתה, ופדווה חויב לשלם לקירשנבאום את הוצאותיו, בסך 15 אלף שקל, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 23052-01-25 פדווה נ' קירשנבאום, מחוזי (4.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית