LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 25420-05-22

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך25420-05-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 במרץ 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגל נ' קניוק
👨‍⚖️
שופטיםאורי גולדקורן

תקציר

בית משפט השלום בחיפה דחה את התביעה שהגישה עדנה גל נגד חלמית קניוק בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות. גל, שניהלה גן ילדים פרטי, האשימה את קניוק בפרסום פוסט משמיץ עליה בפייסבוק, בצירוף תמונה שלה, בטענה שהיא חסרת אחריות ועבריינית כלפי הילדים שבטיפולה. עם זאת, השופטת קבעה כי הפרסום, שמתח ביקורת על התנהלותו של גל, אינו מהווה לשון הרע, שכן מדובר בביקורת סבירה ויכולה הייתה להגיב על ידי גל. יתר על כן, חלות ההגנות לפי סעיפים 14 ו-15 לחוק איסור לשון הרע, שכן הפרסום נבע מדאגתו האמיתית של הנתבע לשלומם של ילדים והוסר לאלתר. באשר לטענה לפגיעה בפרטיות, בית המשפט לא מצא ראיות לכך שקניוק פרסם סרטון של גל וכי התמונה שפורסמה לא הייתה משפילה. גם אם הייתה פגיעה בפרטיות, היא הייתה נחשבת למעשה של מה בכך, ופוטרת אותה מהשלכות משפטיות. בעקבות זאת, בית המשפט חייב את גל לשלם לקניוק 4,000 שקל שכר טרחת עו"ד.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת הפרטיות

ת"א 25420-05-22 גל נ' קניוק, שלום (16.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית