ת"א 52160-03-23

תקציר

פסק הדין מקבל את התביעה, וקובע כי הנתבע הוא בעל מחצית הזכויות בדירה הממוקמת בחיפה. פסק הדין מתבסס על הקביעה כי העברת הזכויות בדירה נעשתה לשם מראית עין ולהברחת נכסים, בעקבות חקירה פלילית על התנהלות הנתבע, שהובילה להתמוטטות הנישואין ולהעברת זכויות לבן משפחה אחר. השופט לא השתכנע מטענות הנתבעים, מצא אותן סותרות וחסרות אמינות, וציין כי מטרתן הייתה לגזול את חלקו של הנתבע בדירה. הנתבעים חויבו לשלם לתובע הוצאות בסך 35,000 ₪. ההחלטה נועדה להגן על זכויותיהם של נפגעי עבירה באמצעות הרמת מסך מעל ניסיונות הברחת נכסים והבטחת קבלת פיצויים שייפסקו לנפגעים. השופטת הדגישה את שיקול הדעת של התובע, הנכנס לנעליהם של הקורבנות, לנקוט בהליכים משפטיים במקרים כאלה.