בג"צ 2506/23
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית עתירה בשל חוסר ניקיון של העותר בפנייה לבית המשפט. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה משום שהעותר הפגין זלזול בוטה בחוק ובפסיקות בתי המשפט בכך שהקים בנייה ללא היתר בשטח תחת צו איסור בנייה, המשיך לבנות לאחר צו הפסקת עבודה ואף בנה מחדש את אחד המבנים לאחר ביצוע צו הריסה. גם החלטת המפקד הצבאי, המבוססת על שיקולי ביטחון וקרבת הבנייה לגדר הביטחון, אינה נתפסת כעילה מוצדקת להתערבות. בית המשפט מדגיש כי מעשיו של העותר חורגים מעבר לחוסר ניקיון גרידא; הם מהווים זלזול בחוק ובהחלטות בית המשפט. השופט ד' מינץ והשופט ר' רונן מסכימים עם פסק הדין, ומדגישים כי ידיו הלא נקיות של העותר הן סיבה מספקת לדחות את העתירה מבלי להיכנס כלל לגופו של עניין. השופט א' שטיין נותן את פסק הדין, וחוזר ומדגיש כי אין פגם בשיקול דעתו של המפקד הצבאי וכי מעשיו הבלתי חוקיים של העותר מחייבים פיטורים. העתירה נדחית, והעותר נדרש לכסות את הוצאות המשיבים, תוך השארת הריסת המבנה הבלתי חוקי ללא שינוי.
בג"צ 2506/23 מחמד אחמד מחמד חלווה נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון, עליון (14.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.