ע"א 611/70

תקציר

בית המשפט העליון דן בערעור ובערעור שכנגד על פסק דין המחייב את החברה המשיבה לשלם לעובד המערערת פיצויים בגין נכות שנגרמה עקב תאונת עבודה. בית המשפט המחוזי הורה למשיב לשלם למערער 17,306.70 לירות ישראליות (ליי) כפיצויים, בצירוף ריבית והוצאות. המערערת טענה להגדלת הסכומים שנפסקו, ואילו המשיב טען כי השופט שגה בייחוס האחריות ובקביעת סכום הפיצוי. בית המשפט העליון דחה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד. בית המשפט אישר את ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי בנוגע לתאונה ואת הקשר הסיבתי בין עבודתו של המערער לבין מוגבלותו. היא גם הסכימה עם הערכת האחריות של בית המשפט המחוזי ועם גובה הפיצוי. עם זאת, השופטים מתחו ביקורת על שיטתו של בית המשפט המחוזי לקבוע סכום גלובלי לפיצויים כלליים, דבר המקשה על ביקורת הערעור. הם העדיפו גישה נפרדת, אך הכירו בקשיים שבפירוט יתר ובצורך להימנע משרירותיות. בהיעדר הנחיות ברורות, הם בחרו שלא להתערב במקרה הנוכחי, אך קיוו לפתרון בעתיד. בית המשפט התייחס גם לשיעור הריבית והסכים לשמור על החלטת בית המשפט המחוזי בשיעור של 11% מיום מתן פסק הדין. הערעור והערעור שכנגד נדחו ללא הוצאות.