בג"צ 482/88

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לעתירה נגד החלטת מליאת הכנסת להדיח ועדה מהכנסת ולהחליף את הרכבה האישי. העותרים טענו כי ההחלטה אינה חוקית ומנוגדת למנהג, בעוד שהמשיבים טענו כי היא מצויה בסמכותה החוקית של הכנסת. בג"ץ קבע כי בעוד שלכנסת אכן יש סמכות להחליט על הרכב הוועדות הקבועות, התקדים משנת 1980 העביר סמכות זו לסיעות עצמן. עם זאת, בית המשפט פירש תקדים זה כהנחיה פרוצדורלית ולא כהגבלה על סמכויות הכנסת כפי שנקבעו בחוק היסוד ובתקנות הכנסת. למרות שבית המשפט מתח ביקורת על פעולת הכנסת כחידוש שעלול להזיק, הוא החליט בסופו של דבר שלא להתערב, מתוך אמונה שעליה להימנע מהתערבות בהליכים פרלמנטריים אלא אם כן הדבר הכרחי לחלוטין. לדברי בית המשפט, פעולת הכנסת מהווה תקדים בעייתי, שכן היא התרחשה ללא גבולות מוגדרים ועלולה לערער את יציבות מוסדות החקיקה. עם זאת, בהתאם לאמות המידה שנקבעו להתערבות בעניינים פרלמנטריים, החליט בית המשפט שלא להפוך את ההחלטה. לפיכך, העתירה נדחתה, וההרכב החדש של ועדת הכנסת הותר לעמוד.