ע"פ 1158-08-11

תקציר

שלושה ערעורים הוגשו על גזר דינו של בית משפט השלום בקריות בעניינם של שלושה נאשמים שהורשעו בפריצה ובגניבה. הנאשמים פרצו לדירה בקריית חיים וגנבו תכשיטים וכרטיס אשראי. שניים מהנאשמים, אושרי וקנין ועזרא גנני, ערערו על חומרת עונשם וביקשו להקל בהם כדי שלא יהיו כרוכים במאסר בפועל. הנאשם השלישי, יוסף ג'אן, טען כי תסקיר קצין המבחן בעניינו שגוי וביקש כי עניינו ייבחן מחדש על ידי שירות המבחן. הערעורים אוחדו. בית המשפט דחה את הערעורים, וקבע כי עונשו של בית משפט קמא מידתי ומאוזן, והעונשים שהוטלו עליו לא חרגו מרף הענישה המקובל. בית המשפט הדגיש את חומרתן של עבירות רכוש, ובפרט פלישות לבתים, הפוגעות בפרטיות האזרחים ובתחושת הביטחון שלהם. לדברי בית המשפט, האינטרס הציבורי במקרים אלה גובר על נסיבותיהם האישיות של המערערים, ונדרשת גישה מחמירה לענישה לצורך הרתעה והגנה. עוד ציין בית המשפט כי המערערים פעלו במשותף, וחרף נסיבותיהם האישיות השונות, עונשים אחידים ראויים. בית המשפט שקל את טענותיו של כל אחד מהמערערים, לרבות ניסיונות השיקום, אך בסופו של דבר אישר את גזר דינו של בית משפט קמא, ששיקף את חומרת העבירות. המלצת שירות המבחן, שהציע עונשים חלופיים לווקנין וגנני, לא אומצה על ידי בית המשפט, שכן הוא אינו מחויב לפעול על פי המלצות אלה. תחת זאת, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו והדגיש כי גזר הדין הוא בסמכותו בלבד. השופט א' קיסריה כתב את חוות הדעת, והשופט ר' שפירא והשופט א' גרשון הסכימו איתה. הערעורים נדחו, ועונשם של המערערים אושר.