LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תב"כ 8/20

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך8/20
📂
סוג הליךתב"כ
📅
תאריך22 בפברואר 2015
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתנועת הליכוד נ' מפלגת העבודה הישראלית
👨‍⚖️
שופטיםסלים גובראן

תקציר

העתירה שהגיש הליכוד נגד V15 ופרויקט 61 בנוגע לתשדירי הבחירות שלהם נבדקה והיא תידחה. ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית נתונה סמכות לחוות דעה בנושא מודעות בחירות, לרבות כאלה המתפרסמות באינטרנט, בכל הנוגע לסמכותו הרחבה לפקח על הליך הבחירות ולשמור על שוויון בין המועמדים. מרבית ההגבלות בסעיף 10 לחוק הבחירות, לרבות חובת ההזדהות, חלות גם על מודעות המתפרסמות באינטרנט. דרישות אלה נועדו להבטיח שקיפות והוגנות בבחירות. עם זאת, קביעתו של היו"ר בדבר תחולת סעיף 10 על פרסומים מקוונים צריכה להיעשות בשיקול דעת, בהתחשב בנסיבות הספציפיות. במקרה הנוכחי, הליכוד לא הצליח להוכיח זיקה כלשהי בין הארגונים למפלגות, והראיות שהוצגו מבוססות על שמועות בלבד. כמו כן, בעתירה פגמים פרוצדורליים, שכן הליכוד זנח את עיקרי טענותיו במהלך ההליך. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותר חייב בהוצאות בסך 8,000 ₪ לכל קבוצת משיבים, לרבות אוצר המדינה.

חקיקה מקושרת

חוק הבחירות (דרכי תעמולה)חוק הבחירות לכנסתחוק מימון מפלגות

תב"כ 8/20 תנועת הליכוד נ' מפלגת העבודה הישראלית, שלום (22.2.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית