בע"מ 4637/18

תקציר

עניינו של המקרה דנן בהסדר גירושין בין המבקשת לבין המשיב, הכולל הסדרי משמורת ותמיכה כלכלית בשני ילדיהם הקטינים. בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו קבע תחילה כי הילדים יהיו במשמורת משותפת, וישהו יומיים בשבוע ובכל סוף שבוע שני עם המבקש. כמו כן חויבה המבקשת לשלם למשיב מזונות בסך 5,000 ₪ לחודש, לאחר שהאחרון שוכר דירה. המבקשת ערערה על פסק דין זה, אך בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה אותו ואישר את החלטת בית המשפט לענייני משפחה בעניין הסדרי ראייה ומזונות ילדים. לאחר מכן הגיש המבקש ערעור נוסף, אשר נדחה בשל היעדר שאלות משפטיות בעלות חשיבות מעבר לנסיבותיו הפרטניות של המקרה. פסק הדין בתיק קודם, שצוטט כבעם 919/15, שככל הנראה פטר הורה מתשלום מזונות, לא חל במקרה זה משום שהילדים היו מתחת לגיל שש. גם בקשתו של המבקש להפחתה או פטור ממזונות ילדים נדחתה, שכן בתי המשפט לא מצאו סיבה לסטות מפסק הדין הראשוני. המבקש, ב"גלגול שלישי", טען כי הנסיבות מצדיקות בחינה מחודשת של פסק הדין לאור השאלה המשפטית של החלת פרשת בעם 919/15 על מצבם. עם זאת, השופט קבע כי שאלה זו כבר הוכרעה במקרים קודמים ואינה מצדיקה ערעור נוסף, מה גם שהילדים היו עדיין צעירים מאוד. השופט הגיע למסקנה כי הבקשה לא עוררה סוגיות משפטיות חדשות ולכן דחה אותה, תוך שמירה על פסק הדין המקורי למזונות ילדים.