בג"צ 6878/16
פסק-דין עליון
תקציר
שני עותרים, השובתים רעב ובמצב בריאותי קשה, ביקשו את שחרורם המיידי ממעצר מנהלי. העותר 1 נעצר בשל השתייכותו לג'האד האסלאמי בפלסטין, ועותר 2, שהוא אחיו של העותר 1, נעצר באותו יום מסיבות דומות. לשניהם הוצאו צווי מעצר מנהלי שתוקפם עד דצמבר 2016. עם ההידרדרות במצבם הרפואי במהלך שביתת הרעב, הם הגישו עתירה לשחרורם, שנדחתה על ידי בית המשפט, והוצע כי סוגיית מצבם הרפואי תטופל בנפרד. מאחר שנשקפת סכנה לחייהם, ביקשו העותרים מבית המשפט להורות על שחרורם, הצעה שהמשיבים סירבו לה. בית המשפט, לאחר שעיין בעתירה ושקל את מצבם הרפואי הקשה של העותרים, החליט שלא לבטל את צווי המעצר אלא להשעותם. משמעות השעיה זו היא שהצווים אינם פועלים כעת, והעותרים יישארו בבתי החולים בהם הם מטופלים. בית המשפט מקווה כי העותרים יסכימו לקבל טיפול רפואי וכי בריאותם תשתפר. ההחלטה מאפשרת גם לבני המשפחה לבקר אותם בבית החולים. לפיכך, תוצאת פסק הדין היא כי צווי המעצר המנהלי של שני העותרים מותלים.
בג"צ 6878/16 מחמוד אחמד חליל בלבול נ' הפרקליט הצבאי הראשי, עליון (7.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.