עת"מ 53839-02-19

תקציר

פסק הדין עוסק בשתי עתירות מנהליות נגד החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה לאשר את תוכנית "בית החולים איכילוב בניין אשפוז צפון". העותרים, דיירים הסמוכים למבנה המתוכנן, טענו כי בהליך האישור נפלו פגמים מהותיים וכי ההחלטה לא התייחסה לפגיעה בהם. הם ביקשו לבטל את ההחלטה ואת התוכנית, או לתקן אותם. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירות וקבע כי הן מבוססות על סוגיות תכנוניות שבשיקול דעתם של מוסדות התכנון. בית המשפט קיבל את הצורך הציבורי בהרחבת בית החולים וסבר כי התכנית שאושרה סבירה, במיוחד נוכח תכנית הפשרה המשופרת שהוצעה במהלך הדיונים, שהגדילה את המרחק בין המבנה לבתי העותרים. בנוסף, בית המשפט הכיר בפגמים בהליך התכנוני אך לא ראה בהם די כדי להצדיק את קבלת העתירות. השופט הדגיש כי לתושבים באזורים עירוניים אין זכות מוחלטת להתנגד לבנייה סמוכה וכי בית החולים המורחב משרת את האינטרס הציבורי. יתר על כן, בית המשפט מצא את התכנית המשופרת כחלופה סבירה, המאזנת בין רווחת הדיירים לבין הצורך בהרחבת בית החולים. כמו כן טופלו טענות העותרים בנוגע לעומסי תנועה, הצללה וזיהום אור, כאשר בית המשפט ציין כי מדובר בסוגיות שכיחות במרכזי מטרופולינים. ככלל, בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטת הוועדה הייתה סבירה ושקלה כראוי את התועלת אל מול הנזקים.