ע"פ 914/06

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, שהרשיע את המערער בגרימת מוות ברשלנות ובביצוע פניית פרסה שלא כדין. האירוע התרחש כאשר המערער, שחנה בשולי הכביש הימניים, החל בפניית פרסה וחצה נתיב של רכב מתקרב, מה שהוביל להתנגשות. נוסעי שני כלי הרכב נפצעו, ואדם אחד שהיה ברכב המתקרב נהרג. הערעור נסוב סביב ההרשעה וגזר הדין. בית משפט קמא הרשיע את המערער לאחר שקיבל את גרסת האירועים שהציגו עדי התביעה ומצא כי נהיגתו הרשלנית של המערער גרמה לתאונה. בית המשפט דחה את טענות ההגנה כי מהירותו המופרזת של הרכב המתקרב, אי חגירת חגורות בטיחות ושכרותו של הנהג ניתקו את הקשר הסיבתי בין מעשיו של המערער לבין התאונה. על המערער נגזרו ארבעה חודשי מאסר בפועל, שמונה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר בפועל ופסילה של ארבע שנים מלהחזיק רישיון נהיגה. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את חומר הראיות ושקלה את הטענות, אישרה את קביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא, וקבעה כי הן מבוססות על עדויות מהימנות של עדים וראיות אובייקטיביות. בית המשפט הסכים עם מסקנתו של בית משפט קמא כי נהיגתו הרשלנית של המערער יצרה סיכון להתנגשות וכי היה עליו לצפות את התנהגות הרכב המתקרב. זאת ועוד, בית המשפט לערעורים קבע כי נסיבות התאונה, לרבות התנהגותו של הנהג השני, אינן מצדיקות הקלה בעונש. הערעור נדחה, וההרשעה וגזר הדין אושרו.