בג"צ 2221/21

תקציר

העתירה, שביקשה מגוון סעדים רחבים המבוססים על עילות משפטיות שונות, תימחק. זאת, משום שבית המשפט הישראלי אינו דן בדרך כלל בעתירה העוסקת במספר עניינים, וזו לבדה סיבה מספקת לדחייתה. כמו כן, ליו"ר ועדה שיקול דעת משמעותי בעניין זה, ובית המשפט יתערב רק בנסיבות חריגות, שאינן קיימות במקרה זה. העותר לא הביא כל ראיה לכך שאנשי כחול לבן חילקו פתקי הצבעה לבוחרים. מכל מקום, יו"ר הוועדה קבע כי אין מניעה חוקית לחלוקה כזו, הנתמכת בהוראות החוק הנוכחיות. תקנה 31(ד) לתקנות הבחירות קובעת כי בוחר רשאי להשתמש בפתק הצבעה שהובא מבחוץ, ובהחלטת היו"ר נקבע נכונה כי תקנה זו אינה אוסרת על מקור פתקי ההצבעה. תקנה 43 לתקנות הבחירות אוסרת על תעמולת בחירות, לרבות חלוקת פתקי הצבעה, במרחק מוגדר של קלפי, שלא נטען כי נפרצה. מאחר שאין איסור חוקי על חלוקת פתקי ההצבעה, והבוחרים יכולים להשתמש בפתקי ההצבעה שניתנו להם כדי להצביע, טענות העתירה בנקודה זו אינן מצליחות. יתר העתירה, לרבות הבקשה לעיון בחומרים הקשורים לבחירות, נדחית אף היא; הקביעה כי העותרת לא נקטה נגדה כל פעולה שיטתית במהלך הבחירות עומדת בעינה. לפיכך העתירה נדחית במלואה, ולא ייפסקו הוצאות.