ת"א 2573/00

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך כספי בין עמותה לקבלן, בו פסק השופט משה דרורי. העמותה חויבה לשלם לקבלן למעלה מ-9 מיליון שקל, כאשר חלק מהכספים יועדו לבורר, עו"ד אשר אקסלרד. במקרה שהעמותה לא תשלם, חברי העמותה יהיו אחראים לחוב. המחלוקת המרכזית בפסק הדין נוגעת לחלוקת התשלומים - עו"ד חן, המייצג את הקבלן, טען כי התשלומים מחברי האגודה צריכים ללכת תחילה לקבלן, כאשר רק תשלומי האגודה הולכים לפיקדון עבור עו"ד אקסלרד. מנגד, טען עו"ד כהן, המייצג 106 חברי עמותה, כי אחוז מכל תשלום צריך ללכת לפיקדון. השופט דרורי פסק לטובת פרשנותו של עו"ד כהן וקבע כי 27% מהתשלומים מכל חייב יועברו להפקדתו של עו"ד אקסלרד, ואילו 73% הנותרים יועברו לקבלן. פסק דין זה התבסס על ההבנה כי מאמצי הגבייה עשויים להתפרש על פני תקופה ארוכה, ואין לעכב עוד את הפקדתו של עו"ד אקסלרד. בנוסף, בשל היעדר דו"ח מקיף על הכספים שגבה עו"ד חן, ביקשה השופטת דו"ח מפורט על הכספים שנגבו והניכויים שבוצעו, לרבות שכר טרחת עורך דין, עם הוראות ברורות לחלוקת היתרות הנותרות. דו"ח זה יוגש לעו"ד כהן עד ליום 1 בספטמבר 2011. עוד הבהירה השופטת כי החלטה זו אינה גוברת על צווי הקפאה קיימים בהליכי ההוצאה לפועל, וכל צווים כאלה קודמים לפסיקה זו. לבסוף, הדגיש השופט דרורי כי החלטתו מוגבלת לפרשנות פסק דינו הקודם וכי יש להפנות כל חשש או התנגדות אחרת לגורמים המתאימים. ההחלטה ניתנה בנוכחות הצדדים הרלוונטיים ביום 17 ביולי 2011.