המ"ש 9983-06-24

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט. החלטה זו התקבלה על סמך מספר גורמים. ראשית, המבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שייגרם עיוות דין אם הבקשה לא תיענה. בנוסף, חל שיהוי בלתי מוצדק בהגשת הבקשה. הדו"ח ניתן ביום 13.6.2023, אך המבקש הגיש את הבקשה רק ביום 25.6.2024 – שלושה חודשים לאחר שנודע לו עליה, וכ-13 חודשים לאחר הוצאת הדו"ח. טענת המבקש כי לא קיבל את הדו"ח אינה נתמכת בראיות משכנעות, שכן קיימת תעודת מסירה תקפה. בית המשפט שקל גם את האינטרס הציבורי בסופיות הדיונים ואת הצורך לאכוף מועדים פרוצדורליים. בלא שהוצגו נימוקים משכנעים לעיכוב ובהתחשב בחזקת המסירה, קבע בית המשפט כי נסיבותיו האישיות של המבקש אינן מצדיקות את היענות לבקשה. אשר על כן, הבקשה להארכת מועד המשפט נדחית, ופסק הדין הקיים עומד בעינו.