בג"צ 2758/01
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה שנדון בפני בית המשפט עסק בחוקיותו של הסכם בין עיריית ירושלים לימק"א הבינלאומי בדבר היטל השבחה. ימק"א, בהיעדר משאבים, ביקשה להרחיב ולשפץ את מתקניה בירושלים, אך נאלצה להיטלי השבחה משמעותיים בשל השבחת הנכסים. ההסכם איפשר לקזז חלק מההיטל על ידי שירותים הניתנים לעירייה ובניית מקומות חניה נוספים. העותר ערער על כך, טען כי יש לשלם את ההיטלים בכסף ולא בשירותים, וציין ניגודי עניינים פוטנציאליים שבהם מעורב ראש העיר. למרות שהכיר בפגמים פרוצדורליים וניגודי עניינים פוטנציאליים, החליט בית המשפט שלא לבטל את ההסכם בשל ההשלכות השליליות החמורות שיהיו לפעולה כזו על הצדדים המעורבים, ובמיוחד על רסקו, צד שלישי שפעל בתום לב. ההחלטה הדגישה את הכוונה להיטיב עם העיר ותושביה, וציינה כי ביטול ההסכם יעכב את הפרויקט ויוביל לעיכובים כספיים ולוגיסטיים לימק"א ולחברת רסקו. בית המשפט אימץ את עקרון הבטלות היחסית, תוך התמקדות במזעור הנזק ועשיית צדק עם כל הצדדים. לפיכך נדחתה בקשת הביטול כדי למנוע פגיעה בשלום הציבור בירושלים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2758/01 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' עיריית ירושלים, עליון (25.3.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.