בר"מ 3708/24

תקציר

בתיק בר"מ 3708/24, בראשות השופטת ד' ברק-ארז, ביקשה מרינה מרצ'נקו, אזרחית אוקראינה, רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין כניסתה לישראל. מרצ'נקו הגיעה לישראל ב-25 באפריל 2024 מפולין, בטענה שהיא נמצאת שם לצורכי תיירות. עם זאת, גורמי הגבול חשדו שהיא מתכוונת להשתקע בישראל לצורך עבודה, מה שהוביל להחלטה למנוע את כניסתה לארץ. למרות שבתחילה הצהירה כי אין לה קשרים בישראל, מרצ'נקו טענה בהמשך כי יש לה מכרות וחברות שיכולות לסייע לה. לאחר מכן היא הגישה בקשה למקלט, בנימוק של משבר פליטים בפולין. ערעורה לבית הדין לעררים נדחה, כאשר בית הדין מצא את מסקנות פקידי הגבול מוצדקות על סמך תשובותיה המתחמקות והלעומתיות של מרצ'נקו במהלך החקירה, היעדר מסלול ברור והתפטרותה מעבודה בפולין. בהמשך דחה בית המשפט המחוזי את בקשתה לסעד זמני שיעכב את הגירוש, שכן ראה פגמים בטענותיה וציין כי לא ייגרם לה נזק בלתי הפיך אם תגורש, שכן היא תוכל לחזור לישראל אם ערעורה יתקבל. ב-1 במאי 2024 עתר מרצ'נקו לבית המשפט העליון בבקשה לבחון מחדש את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת הדחיפות בשל הטיסה הקרובה המתוכננת ל-2 במאי. עם זאת, השופטת ברק-ארז דחתה את הערעור, בנימוק שאין עילה מספקת להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר בעניין הסעד הזמני, מה גם שמרצ'נקו לא הוכיחה באופן משכנע את מאזן הנוחות המועדף עליה או על כך שנשקפת לה סכנה בפולין. לפיכך נדחתה הבקשה מבלי שנדרשה תגובת המשיב, רשות האוכלוסין וההגירה, ומבלי שנפסקו הוצאות.