LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 25/06

פסק-דין משמעתי

📋
מספר הליך25/06
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך26 בפברואר 2010
🏛️
בית משפטמשמעתי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלשכת עורכי הדין מחוז דרום נ' עו"ד פלוני
👨‍⚖️
שופטיםיואב עטר, עמירם קראוס, יובל אליהו

תקציר

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין מצא את עו"ד רביבו אשם בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת. רביבו הורשע בעבירה על חוק לשכת עורכי הדין התשכ"א-1961, ובפרט על סעיפים 53, 54 ו-61(3). נסיבות המקרה נגעו לטיפולו של רביבו במכירת נכס מגורים במסגרת תפקידו ככונס נכסים. רביבו נפגש עם רוכש הנכס, שיוצג על ידי עורך דין, וניהל משא ומתן על פינוי הבית והעברת 5000 דולר עבור ציוד תחזוקת גינה ללא ידיעת הכונס השני או עורך דינו של הקונה. רביבו לא כללה את הסכום בקופת הכינוס וגם לא דיווחה לבית המשפט על חריגות בנייה בבית למרות שהייתה מודעת לקיומן. במסגרת הסדר טיעון הורשע רביבו על סמך הודאתו. בית הדין קיבל את טענתו של רביבו כי לא פעל בכוונה, אך קבע כי התרשל. בהחלטתו שקל בית הדין את חומרת העבירות של רביבו, את הצורך להרתיע מפני התנהגות דומה בקרב עורכי דין ואת נסיבותיו האישיות של רביבו. בסופו של דבר החליט בית הדין על הסדר טיעון, שהטיל שישה חודשי השעיה בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, וכן קנס בסך 8,000 שקל, שישולם בתשלומים חודשיים. החלטה זו התקבלה לאור נסיבות מקלות שהציג רביבו, לרבות טענתו כי מעשיו לא פגעו באיש והבעת החרטה שלו.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 25/06 לשכת עורכי הדין מחוז דרום נ' עו"ד פלוני, משמעתי (26.2.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית