בש"פ 2768/09
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין הנדונה עניינה בערעור על ההחלטה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו באשמת סחיטה באיומים, שיבוש חקירה ואיומים. בכתב האישום נטען כי הנאשם סחט שני אנשים, אבי שיינברג (המכונה ז'ק) ואלירן חמו פרץ, כדי שיעבירו לו סכומי כסף גדולים. כתב האישום נתמך בעדויות הקורבנות, וכן בהקלטות של שיחות מאיימות בין הנאשם לז'אק שנעשו על ידי ז'אק עצמו. הנאשם טען כי קיימות סתירות בדברי הקורבנות וכשלי חקירה המחלישים את הראיות נגדו. עם זאת, בית המשפט מוצא כי די בראיות שהוצגו כדי לבסס עילה לכאורה ומרתיע את האפשרות למעצר חלופי בשל חומרת העבירות והרשעתו הדומה של הנאשם לאחרונה. העובדה שבידי המשטרה התקיימה שיחה מוקלטת בין הנאשם לז'ק, שלא תומללה ולא שותפה עם ההגנה, נחשבת למחדל מצד התביעה. הם מונחים למסור כל חומר כזה להגנה בהקדם, או להסתכן בדרך אחרת בהצדקת בקשה לעיון חוזר במעצר. ככלל, הערעור על הסרת צו המעצר נדחה, אך התביעה נדרשת לשתף את ההגנה בכל הראיות הרלוונטיות.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2768/09 ישראל זילברמן נ' מדינת ישראל, עליון (15.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.