רמ"ש 42947-09-21

תקציר

נראה כי פסק הדין המדובר קשור לערעור אזרחי שעניינו סכסוך בין בני זוג גרושים על חלוקת נכסיהם, ובפרט בנוגע לצווי סעד זמניים לעיקול שכר דירה, כלי רכב, חשבונות בנק, תכשיטים ומקרקעין. המבקש, ככל הנראה הבעל, ביקש להקפיא נכסים אלה, אך בית המשפט דחה את בקשתו, בנימוק של היעדר ראיות למעלליה של המשיב, ככל הנראה של האישה. השופטת פירטה את השיקולים למתן סעד זמני, שכללו את סיכויי ההצלחה בתביעה העיקרית ואת מאזן הנוחות בין הצדדים. הם הגיעו למסקנה כי המבקשת לא הביאה ראיות מספיקות כדי להצדיק את הקפאת נכסי המשיב, במיוחד בהתחשב בנזק המשמעותי שהדבר יגרום למשיב. עם זאת, השופט מצא כי למבקש יש טענה משכנעת ביחס למקרקעין, בהתחשב בערכם ובחזקת הבעלות המשותפת. לפיכך, קיבל בית המשפט את הערעור באופן חלקי, והורה על עיקול זמני של עד 50% מהזכויות במקרקעין, בכפוף למתן התחייבות עצמית וערבות בסך 30,000 ₪. כל צד היה אחראי להוצאות המשפט שלו, וניתן היה לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים.