פש"ר 1764/01

תקציר

פסק הדין מתייחס לשני תיקים משפטיים בהם היו מעורבים אילונית פרויקטים תיירותיים בע"מ (אילונית) ובנק דיסקונט לישראל בע"מ (הבנק), שאוחדו לצורך ההליך. במקרה הראשון ביקש הבנק צו כינוס נכסים נגד אילונית. בתגובה תבעה אילונית תביעה נגדית נגד הבנק. באוקטובר 2001 הגיעו הצדדים להסכם פרוצדורלי, שכלל מינוי מנהל מיוחד לניהול ענייניה של אילונית. בשנת 2006 ביקש המנהל המיוחד מבית המשפט הנחיות בכמה עניינים. הראשון התייחס לשימוש בכספים למטרות תפעוליות, כולל הסדר חובות העבר. בית המשפט אישר שימוש בכספים לציוד בשווי של מעל 100,000 ₪. הבקשה השנייה, שהוגשה בשנת 2008, ביקשה לאשר מספר תשלומים, לרבות שכר טרחה ותשלומי פשרה בהליכים משפטיים מתמשכים. הקיבוץ והבנק התנגדו לבקשה, בטענה שחלק מהתשלומים צריכים להיות מוטלים על גורמים אחרים. עם זאת, נוכח הזמן שחלף, אישר בית המשפט את בקשת המנהל המיוחד, ונימק אותה כנדרשת לצורך ניהולה השוטף של אילונית. הבקשה השנייה ביקשה גם אישור לתשלום שכר טרחת עו"ד לוי בגין טיפול בתביעת חירות. הקיבוץ והבנק התנגדו בנימוק של ניגוד עניינים פוטנציאלי. עם זאת, בית המשפט אישר את הבקשה וחלק את התשלום כך שרק מחצית שולמה מחשבון הנאמנות, בהתחשב בכך שלוי ייצג גם נתבעים אחרים בתיק. ההחלטה, שניתנה בהעדר הצדדים ביום 19.5.2009, אישרה את בקשות המנהל המיוחד להוראות, לרבות תשלומי הפשרה ותשלום שכר טרחת עו"ד לוי, בתנאים ובפרופורציות מסוימים שפורטו לעיל.