LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 600003/98

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך600003/98
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך12 באוגוסט 2002
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק פלמור נ' עיריית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםסטיב אדלר, אורלי סלע, אלישבע ברק

תקציר

מדובר בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דחה את תביעת המערער נגד העירייה לפיה הם חויבו לשלם לו תוספת בריאות ציבורית במסגרת גמלת הפנסיה שלו. המערער, רופא שיניים במקצועו, עבד אך ורק בבתי ספר בעירייה משנת 1963 ועד לפרישתו לגמלאות בשנת 1972. חוזה העבודה שלו הצמיד את תנאי העבודה שלו לאלה של רופא ברמה השישית של דירוג הרופא. בית המשפט בחן האם זיקה זו מזכה אותו באותן זכויות כמו רופאי בריאות הציבור על פי הסכם קיבוצי שנחתם בשנת 1995. דעת הרוב, שניתנה על ידי הנשיא סטיב אדלר, קבעה כי חוזה העבודה האישי של המערער מזכה אותו בתנאי עבודה מלאים של רופא בריאות הציבור. זכויות אלה התגבשו עם פרישתו ולא ניתן היה לשלול אותן על ידי העירייה. לפיכך, קיבל בית המשפט את הערעור וקבע כי יש לכלול את תוספת בריאות הציבור בקביעת קצבת הפנסיה של המערער. המשנה לנשיאה אלישבע ברק, בדעה חולקת, סברה כי ההסכם הקיבוצי צריך לחול ישירות על המערער, שכן הוא למעשה רופא בית ספר. נציג הציבור שלמה גוברמן ונציג המעסיקים הלל דודאי הסכימו עם דעת הרוב ועם דעות החולק, בהתאמה.

חקיקה מקושרת

חוק השימוש בהיפנוזהחוק זכויות החולהפקודת הרופאיםפקודת רופאי השינייםתקנות הרופאיםתקנות רופאי שיניים

ע"ע 600003/98 יצחק פלמור נ' עיריית ירושלים, עבודה ארצי (12.8.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית