רע"פ 5712/16

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור, ומדגיש כי ערעורים כאלה ניתנים רק בנסיבות חריגות הכרוכות בשאלות משפטיות רחבות היקף או בעיוות דין פוטנציאלי. המקרה אינו עומד בקריטריונים אלה, ואינו חורג באופן משמעותי ממדיניות הענישה שנקבעה. עונשו של המבקש נחשב הולם, בהתחשב הן בחומרת עבירות הסחר בסמים והן במאמצים לשיקום. בתי משפט קודמים לא סברו כי די בשיקום כדי לשנות את העונש, ועמדה זו מתקבלת. בעקבות זאת מבוטל עיכוב הביצוע שניתן ביום 19.7.2016. המבקש מונחה להתחיל לרצות את עונשו ביום 7.9.2016 במרכז הרפואי ניצן, בתיאום נדרש באמצעות שירות בתי הסוהר. החלטה זו מחזקת את האיזון בין צעדי ענישה לבין אינטרסים שיקומיים, ומדגישה כי אף שהשיקום חשוב לחברה, הוא אינו גובר על הנחיות הענישה בהקשר זה.