LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תנ"ג 51634-12-21

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך51634-12-21
📂
סוג הליךתנ"ג
📅
תאריך16 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאילן יצחקי נ' מקס הנהלה ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאריאל צימרמן

תקציר

המבקשים, בעלי מניות בחברת מקס סטוק בע"מ, הגישו בקשה למתן צו לגילוי ועיון במסמכים טרם הגשת תביעה נגזרת. הם חשדו בעסקאות מסוימות שביצעה החברה ב-2020, לפני שהונפקה לציבור, וביקשו לחשוף עוולות אפשריות. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם, שכן הוא לא עמד בתנאים המצטברים הנדרשים לצו כזה. ראשית, המבקשים נעדרו תום לב, שכן במהלך ההליך התברר כי כוונתם האמיתית הייתה להשתמש במסמכים שנחשפו לצורך הגשת תביעה ייצוגית, דבר המנוגד לתכליתה של תביעה נגזרת. שנית, הרלוונטיות של המסמכים לבקשה לתביעה הנגזרת לא הוכחה, שכן טענות המבקשים היו עמומות ולא עקביות. לבסוף, לא היה בסיס ראייתי לכך שהתביעה וניהולה יועילו לחברה. העסקאות המדוברות אושרו על ידי כל בעלי המניות ונערכו בנסיבות חריגות של מגפת הקורונה. שאלותיהם והנחותיהם של המבקשים, אף שהיו תקפות, לא סיפקו רציונל חזק דיו כדי להצדיק את חשיפת המסמכים ואת הבזבוז הפוטנציאלי של משאבי החברה. בנוסף, בעלי המניות של החברה כבר אישרו את העסקאות, דבר המקשה על ביסוס הפרת חובת אמונים. כך, לא התקיימו התנאים לאישור התביעה הנגזרת, מה שהביא לדחיית הבקשה לגילוי מסמכים.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

תנ"ג 51634-12-21 אילן יצחקי נ' מקס הנהלה ישראל בע"מ, מחוזי (16.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית