רע"פ 2403/19

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז לוד בנוגע לעונש שהוטל על אדם המכונה המבקש. המבקש הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירה של מעשה מגונה לעיני אדם שטרם מלאו לו שש עשרה. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת המבקש, תוך חריגה מהעונש הרגיל על ידי ביטול ההרשעה והטלת שעות עבודות שירות, צו מבחן ותשלום פיצויים. עם זאת, בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו והורה על שלושה חודשי מאסר על תנאי, בנימוק של חומרת מעשיו של המבקש והסיכון הפוטנציאלי להישנות. המבקש ערער על החלטה זו, תוך שהוא טוען לביטול ההרשעה ומציג קשיים שנגרמו לו כתוצאה מההליך הפלילי. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן השופט קבע כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים החריגים הנדרשים למקרים כאלה וממוקדת בעיקר בהחלטה הנוגעת לנסיבות הספציפיות של המקרה. זאת ועוד, השופט ציין כי חומרת מעשיו של המבקש והשפעתם הפוטנציאלית על שלום הציבור גוברת על הטיעונים שהוצגו להימנעות מהרשעה. עוד ציינה השופטת כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לפגיעה קונקרטית בשיקומו או בהעסקתו. משכך, הבקשה נדחתה, תוך שמירה על החלטת בית המשפט המחוזי ועל כנו על כנו ההרשעה וגזר הדין.