ת"א 3374/09
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
להלן סיכום מקיף של פסק הדין: פסק דין זה עוסק בתביעת נזיקין שהגיש חבש שחאדה נגד עוז ארי יונתן ומנורה חברה לביטוח בע"מ בגין תאונה שאירעה בין רכביהם של שחאדה ויונתן. רכבו של יונתן התנגש בחלקו האחורי של רכבו של שחאדה, שלטענת האחרון נגרם כתוצאה מרשלנותו של יונתן. מנגד, יונתן טען כי התאונה נגרמה על ידי רכב שלישי בו נהג רוזנבאום אלירן, שסטה לכאורה לכיוון רכבו של יונתן, מה שגרם ליונתן לסטות מעט ולהתנגש ברכבו של שחאדה כדי למנוע תאונה קשה יותר. אלירן הכחיש כל מעורבות בתאונה, אך הודה כי נסע בסמוך לרכבו של יונתן לפני האירוע. לאחר בחינת עדויותיהם של שלושת הנהגים, הראיות הפיזיות ועמדות הרכב לפני ואחרי התאונה, קבע השופט כי יונתן אחראי ב-60% לתאונה, ואילו אלירן אחראי ב-40%. השופט הורה לנתבעים (יונתן ומנורה ביטוח) לפצות את שחאדה בגין נזקיו, בסך 3,500 ₪, כולל הפרשי ריבית והצמדה ממועד התאונה (22.9.08) ועד לתשלום הפיצוי במלואו. כמו כן חויבו הנתבעים בכיסוי הוצאותיו המשפטיות של שחאדה ושכר טרחת עורך דין, בסך 800 ש"ח בתוספת מע"מ. נוכח אחריותו החלקית של אלירן לתאונה, קיבלה השופטת את הודעת הצד השלישי והורתה לאלירן לפצות את הנתבעים בהתאם בשיעור של 40% מהסכומים האמורים, תוך תשלום הוצאות המשפט ושכ"ט הנתבעים בסך 400 ₪ בתוספת מע"מ. שני התשלומים ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, ולאחר מכן יצטברו הפרשי ריבית והצמדה. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 22.9.2009.
חקיקה מקושרת
ת"א 3374/09 חבש שחאדה נ' עוז ארי יונתן, שלום (22.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.