LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 43340-04-19

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך43340-04-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעלאוי נגיה עלאוי נ' ק.ש חתמים בינלאומים-סוכנות לביטוח כללי
👨‍⚖️
שופטיםרבקה ארד

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובע מחמת התיישנות. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים לתגמולי ביטוח בגין אירוע ביטוחי שהתרחש ביום 27.3.2012. עם זאת, התנהלות התובע בהליכים קודמים הקשורים לאותו אירוע גילתה זלזול בוטה בהחלטות בית המשפט וניצול לרעה של ההליך המשפטי. בהליך הראשון, התובעת לא תיקנה את כתב התביעה שלה ולא הביאה ראיות כפי שהורה בית המשפט, למרות הארכות מרובות. הדבר הביא לדחיית התביעה בגין חוסר מעש. הליך שני נדחה אף הוא בשל אי תשלום שכר הטרחה הנדרש על ידי התובעת, וזמן קצר לאחר מכן פתחה בהליך שלישי, שהוא המקרה הנוכחי, בעוד השני עדיין תלוי ועומד. התנהלותו של התובע עולה כדי זלזול בהליך המשפטי ומעניקה יתרון מופרז על הנתבעים. כמו כן, תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018 שמות דגש על מניעת ניצול לרעה של ההליך השיפוטי. בהתחשב בהתעלמותו המתמשכת של התובע מהחלטות בית המשפט והפגיעה הנובעת מכך בנתבעים ובציבור המתדיינים, מחליט בית המשפט לדחות את התביעה. בנוסף, חויב התובע בהוצאות הנתבעים, בסך של 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק חוזה הביטוח

ת"א 43340-04-19 עלאוי נגיה עלאוי נ' ק.ש חתמים בינלאומים-סוכנות לביטוח כללי, שלום (14.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית