פש"ר 13338-04-17

תקציר

בית המשפט מוצא כי ערעורו של המערער על החלטת הנאמן נעדר ראיות מספיקות ודינו להידחות. המערערת טענה כי הלוותה לבני זוג כספים לרכישת דירה, אשר נרשמה כמשכנתא על שמה. עם זאת, המערערת נמנעה מלהמציא מסמכים ותצהירים חיוניים לתמיכה בטענתה, למרות שניתנה לה ההזדמנות לעשות כן. בית המשפט מציין כי טענות המערער שזורות בטענות עובדתיות שאינן נתמכות בראיות. בני הזוג אמנם חתמו על מסמכים ושיתפו פעולה עם המערערת, אך בית המשפט מסכים עם קביעת הנאמן כי גרסת המערער לאירועים מוטלת בספק, ויש בה סתירות והיבטים תמוהים, בעיקר בכל הנוגע לנסיבות המשכנתא. הנאמן, הממלא תפקיד מעין שיפוטי, העדיף את גרסת החייב, ומצא את תשובות המערער מתחמקות ובלתי סבירות. בית המשפט מדגיש כי הביקורת השיפוטית על החלטות הנאמן מופעלת במשורה ורק במקרים של סטייה קיצונית מהסבירות והתקינות. משכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה בתשלום הוצאות בסך 3,500 ₪.