רע"פ 5833/20

תקציר

במקרה הנדון, החליט בית המשפט לדחות את בקשת רשות הערעור. הכלל הקבוע למתן חופשה כזו, במיוחד ב"גלגול שלישי", הוא כי על המקרה לכלול עיקרון משפטי או ציבורי בעל חשיבות משמעותית, החורג מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים, או להציג נסיבות חריגות שבהן ייפגע הצדק, כפי שצוין בתקדים שנקבע בעניין אבו אלקיעאן. בקשה ספציפית זו אינה עומדת בקריטריונים אלה. הערעור נסב בעיקר על חומרת עונשו של המבקש, עניין שבאופן מסורתי אינו מצדיק ערעור אלא אם קיימת חריגה ניכרת מנורמות הענישה האופייניות, דבר שאינו ניכר כאן. זאת ועוד, המבקש לא טען כי עונשו חרג באופן מהותי מאמות המידה המקובלות. למרות שהבקשה לא עמדה בקריטריונים, ניתנה למבקש הזדמנות נוספת להציג נסיבות מעודכנות, בהתחשב במצבו האישי המורכב, אך הוא לא ניצל הזדמנות זו, שכן לא הגיע לראיון ההתאמה שנקבע. אשר על כן, מתקבלת החלטת בית משפט קמא כי המבקש מרצה את עונשו במאסר. בית המשפט מורה כי המבקש יתייצב לריצוי עונשו בבית המשפט ניצן ביום 1.11.2020, בצירוף הנחיות ספציפיות לתיאום כניסה למתקני הכליאה. ההחלטה התקבלה סופית ב-17 בספטמבר 2020.