LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ס 41720/01

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך41720/01
📂
סוג הליךעפ"ס
📅
תאריך21 בפברואר 2011
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלעזר אליהו ו- 8 אח' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנילי ארד

תקציר

הערעור מתייחס לבקשה לפסילת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים מלדון בתביעה שהגישו המערערים נגד המדינה. המערערים טענו כי בית המשפט ראה עצמו מושפע מפסיקת בית המשפט העליון בסוגיה דומה, ולכן עליו לפסול את עצמו. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערערים בקובעו כי החשיפה להחלטת בית המשפט העליון היא חלק רגיל מהעבודה השיפוטית. המערערים ערערו על החלטה זו לבית הדין הארצי לעבודה. בית הדין לעבודה דחה את הערעור, בהסכמתו עם בית הדין האזורי כי לא התקיימו נסיבות אובייקטיביות המעוררות חשש ממשי למשוא פנים של שופטי בית הדין האזורי, והדגיש כי בתי הדין לעבודה כבולים לפסיקות בית המשפט העליון בשאלות של הדין הכללי. החלטת בית הדין האזורי לבקש מהצדדים להתייחס לפסק הדין של בית המשפט העליון נועדה להגדיר ולייעל את הסכסוך, ולא הצביעה על עמדה סגורה או משוא פנים מצד בית המשפט. לפיכך, הגיע בית הדין לעבודה למסקנה כי יש לדחות את הערעור.

עפ"ס 41720/01 אלעזר אליהו ו- 8 אח' נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (21.2.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית