בש"א 8337/04
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בין המבקשים לבין המשיבים (1 עד 3) התקיימה התקשרות עסקית להקמת פרויקט בבית שמש. מחלוקת בנוגע לחשיפת מסמכי הפרויקט למבקשים הגיעה לבית משפט השלום בירושלים והביאה להכרעה לטובת המבקשים. מחלוקת נוספת התעוררה לגבי עלויות ייצור החומר. המבקשים פנו שוב לבית המשפט, ובית משפט השלום קבע כי על המבקשים לשאת בהוצאות. המבקשים ערערו על החלטה זו, ובית המשפט המחוזי פסק לטובתם, והורה למשיבים לאפשר למבקשים לעיין ולצלם מסמכי פרויקט בעלות סבירה. הימנעותם של המשיבים מקיום החלטה זו הביאה את המבקשים לפתוח בהליכי ביזיון בית המשפט. המבקשים טענו כי המשיבים שיבשו את החלטת בית המשפט, בעוד המשיבים הצדיקו את מעשיהם. בית המשפט קבע כי כל המשיבים היו בביזיון בית המשפט בגין התחמקות ועיכוב ביצוע פסק הדין הקודם. אולם, מאחר שהמבקשים כבר קיבלו את המסמכים, לא הוטל עיצום כספי, אלא חויבו המשיבים לשלם את הוצאותיהם המשפטיות הניכרות של המבקשים. המשיבים (1 עד 3) חויבו ביחד לשלם 30,000 ₪, והמשיב מס' 4 חויב לשלם 10,000 ₪, שניהם סכומים הכוללים מע"מ.
חקיקה מקושרת
בש"א 8337/04 תיווך משכן נכסים בע"מ נ' פולורון סיסטם ישראל בע"מ, מחוזי (10.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.