רע"א 8118/15

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט למים בחיפה. המבקשת, מפעלי ים המלח בע"מ (MIA), ביקשה לדחות ערר שהגיש אדם טבע ודין – החברה להגנת הסביבה (המשיבה מס' 2) נגד רשות המים והביוב הממשלתית (המשיבה מס' 1). העתירה לבית הדין למים ביקשה להסדיר את הפקת המינרלים מים המלח על ידי MIA באמצעות רישיון הפקה שיגביל את כמות המים הנשאבים מים המלח. בפנייתה של רשות המים לבג"ץ נטען כי בית המשפט למים נעדר סמכות לדון בערעור, שכן אין מדובר בסירוב להעניק רישיון הפקה, אלא באי הפעלת סמכות מינהלית. כמו כן, טענה אמ"ן כי הערר הוגש בשיהוי. פסק הדין מצדד ב-MIA, קובע כי על בית הדין למים להחליט תחילה אם יש לו סמכות מהותית לדון בערעור, ומורה לבית הדין למים לתת החלטה מנומקת בעניין זה. בג"ץ מדגיש את הצורך בבהירות בסוגיה זו, כדי להימנע מהליכים מיותרים המנוהלים על ידי בית משפט חסר סמכות. פסק הדין מאפשר אפוא את הערעור, מבטל את החלטת בית הדין למים ומחזיר את הבקשה לבית הדין למים לקבלת החלטה בעניינו. ההחלטה ניתנת ללא הוצאות ואינה משנה את מצבה של MIA.