ע"ב 700017/99

תקציר

יורשיה של המנוחה נורית מץ ביקשו מהנתבעת פיצוי בגין הוצאות רפואיות שנגרמו לה בארצות הברית לאחר שעברה שם ניתוח. הנתבעת סירבה לכסות את ההוצאות, וערעור לוועדת ערר לשירותי בריאות במדינות זרות נדחה, מה שהוביל את התובעים להגיש תביעה לבית המשפט. החוק קובע כי באופן אידיאלי יש לספק שירותי בריאות בישראל, אך ניתן לחרוג בנסיבות רפואיות מיוחדות. ועדת הערר לא ניהלה רישומים נאותים, לא הזמינה את עורך דינם של התובעים להציג טיעונים ולא נימקה את החלטתה כראוי. בתוך כך, הראיות הראו כי המנוחה סבלה ממחלה נדירה וקשה, וחייה היו בסכנה אם לא טופלו. בית המשפט מצא כי הניתוח שבוצע בארה"ב שיפר משמעותית את איכות חייו של המטופל בהשוואה לניתוח האלטרנטיבי המומלץ בישראל, והנתבעת לא הוכיחה כי ניתן היה לבצע את הניתוח בארה"ב בישראל. לפיכך פסק בית המשפט לטובת התובעים והורה לנתבעת לפצות אותם בגין ההוצאות הרפואיות, שהסתכמו בסך 259,512.94 ₪ (כולל הפרשי הצמדה וריבית), וכן 25,000 ₪ הוצאות משפט בתוך 30 יום.