עפ"ג 17725-07-16
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
שני אחים, פאדי ומוחמד שוויקי, ערערו על גזר דינם בגין העבירה המשותפת של גניבת רכב. על פאדי נגזרו שישה חודשי מאסר בפועל וקנס, ואילו על מוחמד נגזרו חמישה חודשי מאסר. האחים טענו כי שגה בית משפט קמא בקביעת טווח הענישה הראוי וביקש הפחתה. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את נסיבות העבירה, נסיבותיהם האישיות של האחים והצורך בהרתעה, לא מצאה טעות מהותית בגזר דינו של בית משפט קמא. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונשים סבירים ותואמים את חומרת העבירה, ומשקפים איזון ראוי בין כל השיקולים הרלוונטיים. בית המשפט הדגיש את התעוזה והתחכום שהפגינו במהלך הגניבה ושקל את הרישום הפלילי של האחים. בעוד העונשים שהוטלו השתנו מעט, שניהם בוטלו, והאחים נדרשו לרצות את עונשם. השופטים הדגישו כי התערבות בגזר הדין שמורה למקרים חריגים, וזה לא היה אחד מהם.
חקיקה מקושרת
עפ"ג 17725-07-16 פאדי שוויקי נ' מדינת ישראל, מחוזי (11.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.