LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 17725-07-16

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך17725-07-16
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך11 במאי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפאדי שוויקי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמשה בר-עם, רבקה פרידמן-פלדמן, יורם נועם

תקציר

שני אחים, פאדי ומוחמד שוויקי, ערערו על גזר דינם בגין העבירה המשותפת של גניבת רכב. על פאדי נגזרו שישה חודשי מאסר בפועל וקנס, ואילו על מוחמד נגזרו חמישה חודשי מאסר. האחים טענו כי שגה בית משפט קמא בקביעת טווח הענישה הראוי וביקש הפחתה. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את נסיבות העבירה, נסיבותיהם האישיות של האחים והצורך בהרתעה, לא מצאה טעות מהותית בגזר דינו של בית משפט קמא. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונשים סבירים ותואמים את חומרת העבירה, ומשקפים איזון ראוי בין כל השיקולים הרלוונטיים. בית המשפט הדגיש את התעוזה והתחכום שהפגינו במהלך הגניבה ושקל את הרישום הפלילי של האחים. בעוד העונשים שהוטלו השתנו מעט, שניהם בוטלו, והאחים נדרשו לרצות את עונשם. השופטים הדגישו כי התערבות בגזר הדין שמורה למקרים חריגים, וזה לא היה אחד מהם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

עפ"ג 17725-07-16 פאדי שוויקי נ' מדינת ישראל, מחוזי (11.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית