בש"א 1731/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא קבלה חלקית של בקשה לצו מניעה זמני שימנע הפחתה משמעותית בשכרם החודשי של המבקשים, המונים כ-650 שוטרים. הראיות המשפטיות שהוצגו מעלות שאלות לגיטימיות לגבי התנהלות המערכות המעורבות בהיתרי הלימוד והקשר בין היקף הלימודים של הקצינים, התנאים הנדרשים מהם ותוספות השכר. הפונים למדו ופעלו בהתאם לדרישות המערכת, וחלק ניכר מתביעותיהם הן נגד הגורמים האחראים למצב. בית המשפט מכיר בהסתמכותם ארוכת השנים של המבקשים על התוספות לשכרם, המהוות אחוז ניכר מהכנסתם. עוד יצוין, כי המבקשים הופלו לרעה בהליך קבלת ההחלטות בהשוואה לשוטרים אחרים שעניינם נבדק על ידי המשיב. בעוד שהסעד המבוקש הוא כספי באופיו – ובית המשפט בדרך כלל אינו מוציא צווי מניעה במקרים כאלה – הצורך לבחון את הדברים בקפידה והנזק הבלתי הפיך הפוטנציאלי למבקשים גוברים על שיקולים אחרים. משכך, נאסר על המשיב לנכות למעלה מ-50% מהתוספת לשכר המבקשים עד למתן פסק דין בתיק העיקרי. החלטה זו אינה פוגעת בסיכויי התביעה העיקרית של המבקשים, ועניינה לגופו של עניין יידון במועד מאוחר יותר. נציגי הציבור, יפה שטיין ואברהם שחם, יחד עם השופט אילן לוי, מסרו את פסק הדין בהיעדרם של הצדדים ב-30 בנובמבר 2009.