ע"פ 4100/08

תקציר

המדינה ערערה על גזר הדין שנגזר על אדם שהורשע בשוד בנסיבות מחמירות ובפריצה, ונגזרו עליו 26 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי, קנס ופיצוי לקורבן. להלן פרטי העבירות: המשיב, יחד עם שותף שלא נתפס, פרצו לביתו של הקורבן, קשרו אותו וריססו עליו חומר שגרם לו כאב וצריבה בעיניו ובפניו. הם גנבו תכשיטים, כסף מזומן וטלפונים סלולריים, תוך גרימת נזק פיזי ונפשי משמעותי לקורבן. בית משפט קמא התחשב בחומרת העבירות, אך שקל גם את נסיבותיו האישיות של המשיב, לרבות גילו הצעיר ועברו הנקי, והטיל את העונש האמור. עם זאת, המדינה סבורה כי עונש זה קל מדי ואינו משקף את חומרת העבירות שבוצעו, במיוחד נוכח האלימות בה הופעל וחוסר החרטה שהפגין המשיב. לטענתם, גזר הדין אינו מהווה גורם מרתיע ואינו מגן כראוי על כבודם וביטחונם של נפגעי העבירה. ההגנה, לעומת זאת, סבורה כי גזר הדין צריך לעמוד על כנו, תוך הדגשת היעדר תכנון מוקדם ותפקידו הדומיננטי של השותף שלא נתפס. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את כל הטענות ותסקיר על תנאי, מסכימה עם המדינה כי יש להחמיר בעונש. הם מדגישים את האופי האלים של העבירות, המבוצעות בכנופיה ונגד אדם פגיע, ואת הצורך במסר הרתעתי נוקשה. עם זאת, הם מביאים בחשבון גם את נסיבותיו האישיות של המשיב ואת העובדה שהושג הסכם סולחה מסורתי בין הכפרים המעורבים. בסופו של דבר, בית המשפט מחליט להחמיר את העונש. על המשיב נגזרו כעת 40 חודשי מאסר, שנתיים מאסר על תנאי, קנס בסך 5,000 ₪ ופיצוי בסך 15,000 ₪ לנפגע, שישולמו בתשלומים חודשיים. גזר דין חדש זה נועד לשקף את חומרת מעשיו של המשיב, תוך התחשבות גם בנסיבות המקרה.