ע"פ 9079/16

תקציר

ערכאת הערעור דחתה את הערעור, ואישרה את החלטת בית המשפט המחוזי בדבר חומרת עונשו של המערער בגין עבירת שוד. טענות המערער להקלה נדחו, שכן בית המשפט הדגיש את הנוהג המקובל להתערב רק במקרים חריגים שבהם העונש חורג באופן משמעותי מהנורמות. בית המשפט הדגיש את חומרת השוד, תוך שימת דגש על ביטחון הציבור וההשפעה הפסיכולוגית על הקורבנות, גם כאשר הנשק בו נעשה שימוש הוא בובה בלבד. פעולותיו המחושבות והמכוונות של המערער, לרבות תכנון וכיסוי מסלולים, הצדיקו את עונשו כך שישמש גורם מרתיע וישקף גינוי ציבורי לפשעים אלה. בית המשפט המחוזי כבר שקל גורמים אישיים, לרבות הערכתו הפסיכיאטרית של המערער, שמצאה אותו כשיר לעמוד לדין, וכן את בעיותיו הנפשיות. על אף שעונשו היה קרוב לקצה התחתון של הקשת, הפחתה נוספת נמצאה בלתי הולמת, במיוחד נוכח חוסר רצונו של המערער להשתתף בתוכניות שיקום והסיכון הפוטנציאלי לעבירה חוזרת, שהודגש על ידי סמיכותה של עבירה נוספת לכאורה. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערער מופנה להתחיל את ריצוי עונשו ביום 6.4.2017, בהסדרת טיפול פסיכיאטרי הכרחי במהלך המאסר.