עת"מ 5741-07-19
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותרת ביקשה ממשרד המשפטים מידע בנוגע לתגובתו לטיוטות דוח ביקורת שהגיש מבקר המדינה. המשרד סירב מכמה נימוקים, מה שהוביל את העותר להגיש תביעה. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם המידע המבוקש נופל תחת סעיף 9(א)(4) לחוק חופש המידע, הקובע כי רשויות ציבוריות לא יגלו מידע האסור על פי כל דין. חוק מבקר המדינה אוסר על פרסום ממצאי המבקר ללא רשות. בית המשפט קבע כי תגובת משרד המשפטים לטיוטת דוח מבקר המדינה מהווה "ממצאי ביקורת" לפי חוק מבקר המדינה ולא ניתן לגלותה ללא אישור המבקר, שלא ניתן. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי סעיף 9(א)(4) לחוק חופש המידע יוצר איסור שגם בית המשפט אינו יכול לגבור עליו לפי סעיף 17(ד) לאותו חוק. בית המשפט שקל גם עילות נוספות לאי גילוי שהעלה המשרד ומצא כי הן אינן חלות במקרה זה. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ למשרד המשפטים ולמבקר המדינה.
עת"מ 5741-07-19 אלי ציפורי נ' מדינת ישראל, מנהלי (14.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.