בג"צ 30/76

תקציר

בג"ץ הכריע בסכסוך נישואין של בני זוג מתדיינים ששניהם קראים, לאיזה בית משפט יש סמכות לדון בעניינם. העותר טוען כי מדובר בבית הדין הרבני, ואילו המשיב טוען לבית הדין הקראי. בג"ץ קבע כי בית הדין הקראי פועל ללא בסיס משפטי, ולכן אין לדיוני המחוז ולהחלטותיו משקל משפטי. בית המשפט הדגיש כי חובתו של בג"ץ להבטיח שאף גוף ממלכתי לא יקבל סמכות שיפוט ללא התייחסות משפטית ברורה, במיוחד בענייני דיני נישואין. השופט לנדוי הציע כי יהודים קראים המבקשים לסיים את נישואיהם יוכלו לפנות לבית המשפט המחוזי, שבסמכותו לדון בדיני אישות, ואז יחיל בית הדין את הדין הקראי. עם זאת, השופט שרשבסקי טען כי לשונו הברורה של חוק שיפוט בתי דין רבניים מצביעה על כך שהקראים, בהיותם יהודים, כפופים לסמכותו הייחודית של בית הדין הרבני. החלטת הרוב של בית המשפט העליון הורתה לבית הדין הקראי להימנע מהמשך הדיון בתביעת הגירושין בין העותר למשיב, והותירה את השאלה לאיזה בית משפט סמכות לדון בענייני נישואין קראיים להכרעת המחוקק.