בש"פ 6278/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת המבקש לחופשה לצורך ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים להאריך את מעצר הבית של המבקש. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה בעבר את ערעורו של המבקש, וכעת גם בג"ץ מסרב להתערב. השופט מדגיש כי רשות הערעור לבית המשפט העליון היא נדירה וניתנת בדרך כלל רק כאשר המקרה מעלה שאלות משפטיות או ציבוריות חשובות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. עם זאת, בקשה זו מתמקדת בנסיבותיו הפרטניות של המבקש ואינה עומדת בקריטריונים אלה. עוד מציינת השופטת כי החלטות הערכאות הנמוכות יותר התקבלו במסגרת סמכותן, כפי שהוכרו במקרים קודמים, ולכן בית המשפט העליון לא יבטל אותן. גם אם נכונה טענת המבקש כי חוק מסוים אינו רלוונטי במקרים של מעצר בית, קובע השופט כי אין בכך כדי להצדיק מתן רשות ערעור במקרה זה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6278/23 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (18.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.